¿Sólo una editorial?

Después del bochornoso fallo de la cámara en lo contencioso administrativo que anuló los comicios en Tucumán , desoyendo la voluntad del 51% de la población, la Corte Suprema de la provincia revocó ese fallo, validó la elección y expresó que Juan Manzur era el gobernador electo. Pese a que esto se daba por sabido, la oposición , política y mediática, no ocultó su fastidio , como si ocultó que los 2 jueces que anularon las elecciónes estaban ligados a Cano. Una jueza era su tía y el otro era su amigo de años. Llamativo.

 Con decíamos , la oposición en su conjunto no ocultó ni disimuló su fastidio por la validación de las elección, y el ejército de periodistas al servicio del poder mediático comenzó a presionar para llevar el caso a la Corte Suprema de la Nación ( desde este blog sostenemos que el voto de Fayt es cantado). 

  Uno de sus mejores hombres es Joaquín Morales Solá , editorialista estrella del diario La Nación. Como no podía ser de otra manera, Joaquín se expresó en su columna y dijo lo siguiente : 

Ya desde el título , Morales Solá da por descontado que el caso llegará a la Corte Suprema. Aquí nos asalta la duda sobre si Morales Sola lo sabe, o esta ejerciendo presión para que así sea. Ya en el cuerpo de la nota, habla de polémicas elecciones, lo cual es real, pero no dice por qué fueron polémicas ni quien cometió irregularidades ya conocidas por todos. Un dato de color : a Manzur le dice Peronista, no Kirchnerista, lo que confirma que el problema es el peronismo en su conjunto y que todavía no entendió que el Kirchnerismo es una actualización del peronismo. 

 Luego, no sabemos bien el motivo, el periodista trae a colación el tema de la supuesta re - reelección de Cristina Kirchner, tema que los medios instalaron en el inconsciente colectivo pero que nunca se trató, ni siquiera en los partidarios, como dice mas adelante Morales Solá. Luego, escribe un par de cosas que preocupan. Primero, que la única buena noticia ( no aclara que para la oposición) es que la sentencia no demoró, lo que posibilita una rápida apelación a la corte suprema, en una clara muestra de presión a los candidatos opositores, y lo segundo , mas preocupante que lo primero, es que Morales Solá habla de que la corte tucumana no le va a denegar competencia a la corte suprema ya que todos son jueces y se cruzan en seminarios y eventos, por lo que perjudicarían relaciones personales. 

 Para quedarse boquiabierto y preguntarse varias cosas : 

¿ La justicia no es independiente? 

¿ No se decía que los jueces no podían ser parciales? 

¿ Cómo es la historia Joaquín? 

Lo que aquí confirma Morales Solá , seguramente sin la intención de hacerlo, es que los jueces si tienen en cuenta las relaciones personales a la hora de dar un fallo. Preocupante. 

En fin, pasó Tucumán , Manzur es el gobernador electo, el fraude no existió y desde los medios hegemónicos buscan mantener vivo un escandalo instalados por ellos mismos. 

" Todos los días me pavo el cerebro con los medios ¿ Y vos?